په اساسي قانون کې اصلاحات، یا د اساسي قانون تعدیل، د اساسي قانوني چوکاټ بدلولو ته اشاره کوي چې په یو هیواد کې اداره کوي، په عمومي ډول په اساسي قانون کې تشریح شوي. پدې کې د وخت په تیریدو سره د ټولنیز، سیاسي یا قانوني بدلونونو سره د تطبیق لپاره د ځانګړو احکامو اضافه کول، لرې کول، یا تعدیل شامل دي.
څو لسیزې وړاندې، په ګیانا او ټرینیډاډ او ټوباګو کې حکومتونو د خپلو اړوندو اساسي قانونونو د اساسي تعدیلاتو په اړه د غور کولو اراده څرګنده کړه. دا ارادې اوس عملي شوي او دواړه حکومتونه د مشورتي کمیټې په ټاکلو سره د هغه اوږده انتظار ژمنه عملي کوي. ځینې مسایل چې باید په پام کې ونیول شي د ولسمشرۍ او قضایه قوې رول او همدارنګه د مرګ سزا، متناسب استازیتوب او د حکومتدارۍ د سیسټم نور اړخونه دي.
په ټرینیډاډ او ټوباګو کې، لومړي وزیر د یوې مشورتي کمیټې غړو ته دنده سپارلې چې د اساسي قانون د اصلاحاتو په اړه د خلکو نظرونه راټول کړي او سپارښتنې وکړي.
په هند کې په څو توکمیزو ډیموکراسۍ کې، د اساسي قانون اصالحات د ټولنو د متنوع نژادي، کلتوري او مذهبي ماهیت له امله اضافي پیچلتیا لري. دا ډیری وختونه د مختلفو توکمیزو ډلو تر مینځ د ځواک پیچلي حرکتونو حرکت کول شامل دي ترڅو د مساوي استازیتوب ډاډ ترلاسه کړي چې هدف یې تنوع، مساوات، او شمولیت ته وده ورکول دي، او همدارنګه د ځینو تاریخي بې عدالتیو په نښه کول دي.
لاندې د هند-کارابین کلتوري مرکز (ICC) د فکري رهبرانو فورم څخه اقتباسونه دي چې د یکشنبې په ورځ د مارچ په 31، 2024 کې ترسره شوه. شکیرا محمد، د ټرینیډاډ څخه، د پروګرام مشري کوله، چې شالیما محمد یې منځته راوړه.
څلور (۴) ويناوال حاضر وو. موضوع "په هند کې په څو توکمیزو ډیموکراسۍ کې د اساسي قانون اصلاح" وه.
JAY NAIR (کاناډا / سویلي افریقا) وویل: "زما له تجربې څخه، زه تاسو ته مشوره درکوم چې ښکیل شئ، ښکیل شئ، او خپل غږونه واورئ. که داسې ونه کړي، نو شکایت مه کوئ کله چې حکومت راشي او غلط کارونه وکړي ځکه چې ډیر ناوخته به وي. لومړی هلته اوسئ او د تعدیلاتو غوښتنه وکړئ.
ډاکټر وینکټ اییر (انګلستان / هند) وویل: "تاسو ممکن په دې اړه هم وغږیږئ چې ایا تاسو یو واحد یا دوه اړخیز سیسټم غواړئ ، ایا تاسو لیکل شوی یا غیر لیکل شوی اساسي قانون غواړئ ، او که تاسو لیکلي اساسي قانون لرئ ، ایا دا باید سخت وي یا باید انعطاف وړ وي؟ ؟ یو ډیر بنسټیز پوښتنه چې کله ناکله راپورته کیږي دا ده چې ایا تاسو باید مدني قانون تعقیب کړئ یا عام قانون. اوس، البته، د ډیسپورا ډیری هیوادونه د دوی د برتانوي میراث له امله عام قانون تعقیبوي، او له همدې امله یو بل بحث کله ناکله د دې په اړه وي چې ایا سیسټم باید د نړیوالو قوانینو د منلو په برخه کې یو مونسټ یا دوه اړخیزه بڼه ولري.
ډاکټر کوشا هراک سینګ (ټرینیډاډ) وویل: "دا مسله ده چې څوک پلي کوي مګر څوک نه جوړوي، او څوک قانون تشریح کوي. دلته زموږ د اساسي قانون په اړه یوه لویه ستونزه دا ده، چې پلي کوونکي هغه کسان دي، چې ښايي د حکومت له خوا په واک کې ټاکل کېږي او ښايي د تطبیق د څرنګوالي په اړه خپل نظر ولري. تر ټولو مهم، چیرته چې د هندیانو په اړه اندیښمن دي، د [اساسي قانون] پلي کول، چې ځینې وختونه ښایي ښه ښکاري، کیدای شي په هندي ټولنه کې توپیر ولري.
د خلکو د ویشلو له امله رامینځته شوي ننګونې او د دې معلومولو اړتیا چې د دولت سرچینې باید څنګه وویشل شي پخپله د هندي ټولنې لپاره مهمې اندیښنې دي. د ویشلو له امله رامینځته شوي ننګونې مهمې وې ځکه چې دې یو کار وکړ: دا دوی ته د ډیاسپورا امکانات د آزادونکي په توګه وښودل او د دې وړتیا وښودله چې د دوی د میراث ځینې عناصر له مینځه یوسي او نور غوره کړي، او په حقیقت کې ځینې له مینځه وړل شوي. .
د مثال په توګه، د ښځو سره د چلند په اړه خورا بنسټیز نظرونه، یا د ذات په اړه خورا بنسټیز نظرونه؛ دا له مینځه وړل شوي، او هغه څه چې منل شوي، او باید دوام ومومي، د آزادو په توګه د ډیاسپورا فضیلتونه دي. په دې توګه، نوي شیان ممکن دي، د تیریدو لپاره نوي سرحدونه شتون لري، او دا چې څومره به تیریږي یقینا به د وخت په اوږدو کې ولیدل شي.
نظام محمد (ټرینیډاډ) وویل: "د دې ټول وضعیت په اړه د افسوس وړ خبره دا ده چې په عمومي ډول خلک - زه پوهیږم چې په کوڅه کې سړی - نشي کولی اساسي قانون ولیکي. دا د داسې سند د جوړولو او جوړولو لپاره تخنیکي پوهه لرونکي خلکو ته اړتیا لري، مګر داسې ښکاري چې موږ نشو کولی ... لکه څنګه چې هغه هیوادونه چې له استعمار څخه راوتلي او خپلواک دي ... موږ د اساسي قانون په څیر د اساسي سند په اهمیت د پوهیدو توان نه لرو. ، او دا هغه څه دي چې ما ډیر ځوروي.
دا هغه څه دي چې زه فکر کوم چې موږ باید ورته ګوته ونیسو، دا دی چې موږ څه وکړو چې زموږ خلک د حکومتدارۍ سوداګرۍ او هغه مسلو ته لیوالتیا پیدا کړي چې د ډیموکراتیکو کړنو او دیموکراتیکو اصولو پیاوړتیا ته اجازه ورکوي.
له دې مقالې څخه څه باید واخیستل شي:
- دا د داسې سند د جوړولو او جوړولو لپاره تخنیکي پوهه لرونکي خلکو ته اړتیا لري، مګر داسې ښکاري چې موږ نشو کولی ... لکه څنګه چې هغه هیوادونه چې له استعمار څخه راوتلي او خپلواک دي ... موږ د اساسي قانون په څیر د اساسي سند په اهمیت د پوهیدو توان نه لرو. ، او دا هغه څه دي چې ما ډیر ځوروي.
- اوس، البته، د ډیسپورا ډیری هیوادونه د دوی د برتانوي میراث له امله عام قانون تعقیبوي، او له همدې امله یو بل بحث کله ناکله د دې په اړه وي چې ایا سیسټم باید د نړیوالو قوانینو د منلو په برخه کې یو مونسټ یا دوه اړخیزه بڼه ولري.
- دې دوی ته د ډیاسپورا امکانات د یو آزادونکي په توګه وښودل او له همدې امله یې د دې وړتیا وښودله چې د دوی د میراث ځینې عناصر له مینځه یوسي او نور غوره کړي، او په حقیقت کې ځینې له مینځه وړل شوي.
