بیرون سفر: په کور کې بیا قضاوت کول

قانون - سرۍ شاټ - کاپي_32
قانون - سرۍ شاټ - کاپي_32
لیکوونکی لینډا هون هولز

موږ دې مسلې ته راګرځو چې چیرته باید دعوی وکړو چیرې چې ګرځندوی بهر ته د سفر پرمهال جدي ټپونه ولري [ډیکرسن ، په بهر کې د سفر پیښې: چیرته چې دعوی وکړئ ، www.eturbonews.com (3/27/2014)].

موږ دې مسلې ته راګرځو چې چیرته باید دعوی وکړو چیرې چې ګرځندوی بهر ته د سفر پرمهال جدي ټپونه ولري [ډیکرسن ، په بهر کې د سفر پیښې: چیرته چې دعوی وکړئ ، www.eturbonews.com (3/27/2014)]. پدې اونۍ کې موږ د لیرنر v. د میانوټ انسټیټیوټ انکارپوریشن ، 2015 WL 868292 (لومړۍ څانګه 1) قضیه معاینه کوو ، د 2015 م کال د اپریل 21 نیټه د قضاوت مانویل ج. مینډیز پریکړه لیک ، شاخص نمبر: 2014/159038 (NY Sup.) ("مدعی ادعا کوي چې د 2012 کال د دسمبر په 20 ، اسراییل ته د سفر پرمهال ، د اسراییلو په تبییریاس کې د پاچا سلیمان هوټل کې جنسي تیری شوی و. په هغه وخت کې ، مدعی د کالج محصل و چې په شمال لویدیز پوهنتون کې یې زده کړې کولې" الینوس او اسراییل ته د ټګلیټ-زیږون حق کې برنامه کې برخه اخیستل. دې برنامې په خپله ویب پا onه کې اعلان وکړ چې یهودي اشخاص چې عمرونه یې د 2009-18 کلونو ترمینځ چې هیڅکله اسراییل ته نه و تللی کولی شي اسراییلو ته د وړیا زده کړې وړیا سفر کې برخه واخلي. سفر د "ډالۍ" په توګه ، مګر مدعی ته لیږل شوی بریښنالیک د راجسټریشن توضیحاتو تشریح کولو سره ویلي چې "په بشپړ ډول بیرته ستنیدونکي" زیرمې ته اړتیا وه. تورن کسان "). څنګه او ولې دا قضیه به په متحده ایالاتو کې وڅیړل شي نه په اسراییل کې لکه څنګه چې د مدعیانو لخوا غوښتنه شوې په لاندې به بحث وشي.

د سفر قانون تازه

شریک پیلوټ د نزول پرمهال ګړندی شو

په کلارک کې ، د جرمني وینګز پیلوټ د نزول پرمهال ګړندی شو ، د دوهم ریکارډر شو څخه معلومات ، nytimes.com (2/4/3) ("د آلمان الوتکې شریک پیلوټ چې تیره اونۍ د فرانسوي الپس سره نسکوره شوه ځکه چې هغه په ​​قصدي ډول لارښود کړی و. الوتکه د ځمکې په لور ... د الوتکې دوهم تش په نوم تور بکس د معلوماتو پراساس ... معلوماتو ښودلې چې 2015 کلن همکار پیلوټ د الوتکې مستقیم کولو لپاره آټو پائلټ کارولی ترڅو 27 فوټ لوړوالی ته راښکته شي. بیا ، 'د نزول پرمهال څو ځله ، پیلوټ اتوماتیک پیلوټ تنظیم کړ ترڅو د الوتکې سرعت لوړ کړي لکه څنګه چې ښکته کیږي' ').

بې پیلوټه الوتکې؟

په مارکوف کې ، له پیلوټانو پرته الوتکې ، nytimes.com (4/6/2015) دا یادونه شوې "څومره انساني پیلوټان ​​، ځینې حیران دي ، په سوداګریزو الوتکو کې واقعیا اړین دي؟ یو؟ هیڅ؟ د سینسر ټیکنالوژۍ ، کمپیوټري او مصنوعي استخباراتو کې پرمختګ د انسان پیلوټانو ته د کاکپیټ په پرتله لږ اړتیا رامینځته کوي ...

سوداګریز هوایی چلند لا دمخه خورا اتومات دی ... د هوایی پیلوټانو په یوه وروستي سروې کې ، هغه کسان چې بوینګ 777 چلوي راپور ورکړی چې دوی په اوله دقیقه الوتنه کې په لاسي ډول الوتکې ازموي. پیلوټانو چې د ایربس الوتکو کار کاوه نیم وخت یې تیر کړ. "

ایربینب په کیوبا کې خلاصیږي

په ویسنسټین کې ، ایربینب په کیوبا کې خلاصیږي ، غونډې- conventions.com (4/2/2015) ("د کور آنلاین مشهور آنلاین خدمت ایربینب امریکایی مسافرو ته اجازه ورکوي چې په پنجشنبه په کیوبا کې د اوسیدو ځایونه بک کړي ... د" کیوبا "لپاره د ایربینب لټون اوس بدل شو د ټاپو په اوږدو کې له 1,000،40 څخه ډیر ملکیتونه ، XNUMX سلنه په هاوانا کې او پاتې په سیاحتي ځایونو کې لکه سین فیوګوس په څو ساعتونو کې په سویلي ساحل کې. ، او پلان لري په راتلونکو میاشتو کې په ثابت ډول پراخه شي. "

ګرځندویان د مالیې جاسوسانو په توګه؟

په ایلډرمین کې ، په یونان کې ، مایوسه وختونه او ناڅاپي تدابیر ، nytimes.com (3/7/2015) دا یادونه شوې چې "اتنز په ګړندۍ توګه د پیسو له لاسه وتلی دی. نو دا د نیمګړتیاو ډکولو لپاره نوې ، حتی بنسټیزې لارې موندل سخت دي-پشمول د شکمنو مالیه غلو جاسوسانو لپاره د اتباعو او ګرځندویانو ګمارلو وړاندیز ... د "عادي" مالیې جاسوسانو لیست کولو وړاندیز-ګرځندویان ، زده کونکي ، د کور ساتونکي او نور غیر مسلکي تفتیش کونکي -د یو څه لومړني روزنې وروسته ، د پیرودونکو په توګه ، د مالیې چارواکو په استازیتوب ، پداسې حال کې چې د غږ او ویډیو لپاره تار شوی ، د هغه لیک سره سم چې د یونان د مالیې وزیر تیره اونۍ لیږلی و ... په یونان کې د مالیې بقایا سره په لیک کې ویل شوي چې په 76 ملیارد (یورو) کې ، وړاندیز د مالیه ورکونکو څخه ویره کول او د مالیې موافقت نوی کلتور رامینځته کول دي. پاتې شه.

نامناسب فورمونه

دا مقاله په بهر کې د سفر پیښو او د متحده ایالاتو د محکمې په انتخاب بحث کوي چیرې چې ټپي مسافر ممکن مناسب تاوان وغواړي. دا تحلیل فرض کوي چې د متحده ایالاتو ټاکل شوې محکمه د بهرني هوټل او/یا ځایی ځمکې چمتو کونکي واک لري [ډیکرسن قضاوت او انټرنیټ ، www.eturbonews.com (1/14/2014) او د بهرني سفر عرضه کونکو باندې د ډیکرسن شخصي واک www.eturbonews.com (2/26/2014)]. حتی که د شخصي واک لاندې وي د بهرني سفر عرضه کونکی ممکن پدې قضیه کې د برطرفۍ هڅه وکړي چې د متحده ایالاتو فورم غوره کړی نا مناسب دی. دا مفهوم د فورم غیر مجازینو نظریې په توګه پیژندل کیږي [د سفر قانون ، برخه 1.03 [4] [5]]. www.eturbonews.com

جنسي تیري

بهرنیانو ته د سفر پرمهال ممکن سیلانیان د جنسي تیري سره مخ شي بند نافذ شوی) Doe v. Ritz Carlton Hotel Company، 2014 WL 1271233 (ED Pa. 2014) (د هوټل کارکوونکی په کوچني میلمه د جنسي تیري ادعا کوي) د پاریس پولیس افسران د کاناډایی ګرځندوی په جنسي تیري تورن شوي ، www.www.eturbonews.com (4/28/2014) چینایی سیاح د جاکارتا هوایی ډګر امنیتی ساتونکو لخوا ځورول شوی ، www.eturbonews.com (12/29/2014) ایراني سیلانیان په دوبۍ کې تښتول شوي ، جنسي تیری شوی ، www.eturbonews.com (8/27/2014) د دوبۍ ویټر د سیاحتي جنسي تیري څخه خلاص شو ، www.eturbonews.com (8/24/2014) مستقیم برتانوي سیاح په میونخ اکتوبرفیسټ کې د همجنسباز سړي لخوا جنسي تیری شوی ، www.eturbonews.com (10/1/2014). دا هم وګورئ: کورټیز v. د ما Palaceۍ ریسارټس (په مکسیکو کې په هوټل کې د نارینه مالسور لخوا جنسي تیری)؛ بلینکلي v. ماریټ کارپوریشن (په پورټو ریکو کې د مساج پرمهال نامناسب لمس کول)] O'Keefe v. Inca Floats، Inc. Doe v. Sun International Hotels، Ltd. ګیرډن وی. سینډلس انټرنیشنل (په جمیکا کې په کوچنۍ کښتۍ کې د ګرځندویانو جنسي تیری شوی) کټالانو وی. NWA ، Inc. کریټو وی. د ازادۍ سفر ، انکارپوریشن (په جمیکا کې ګرځندوی جنسي تیری شوی او لوټ شوی) Flanagan v. Wyndham International، Inc. (ماشومان په سینټ توماس کې د هوټل ورځې پاملرنې مرکز کې ځورول شوي).

د دوستانه فورم غوره کول

پداسې حال کې چې ټپي ګرځندوی ممکن په بهرني هیواد کې د خپلې ادعا د ادعا کولو اختیار ولري چیرې چې حادثه رامینځته شوې قانون ممکن د ټپي شوي مسافر سره لږ خواخوږي وي ، د نورو ځایونو په مینځ کې ، مصر [میک لاچلین v. ماریټ کارپوریشن (د سیاحت څخه ایستل شوی) په مصر کې قهرجن اوښ؛ "یو مصري فورم چې په جزوي ډول د قرآني قانون پر بنسټ والړ دی د مدعی لپاره به غیر مناسب سخت وي"); فرانسه [په لونګ ټاپو، نیویارک کې د هوايي حادثې په ترڅ کې (هوا حادثه؛ فرانسه د مجازاتو تاوان اجازه نه ورکوي)؛ د ډومینیکن جمهوریت [Calvo v. Sol Melia, SA (سیاح د لامبو پرمهال د موټرو کښتۍ لخوا ټکر شوی؛ ډومینیکن جمهوریت د محصول مسؤلیت ادعاګانې نه پیژني)؛ ترکیه [Mercier v. Sheraton International, Inc. (د تړون شخړه؛ ترکیه ممکن د تړون د سرغړونې یا په تړون کې د شکنجې لاسوهنې ادعاوې ونه پیژني)؛ Nowack v. Tak How Inv. Ltd. (د ډوبېدو پېښه؛ په هانګ کانګ کې ناڅرګند قانون) مالیزیا [سیمکوکس v. مکډرموټ انټرنیشنل (په بیرغ کې غورځیدل او ښکته کیدل؛ مالیزیا د متحده ایالاتو سره ورته بنسټیز قانون لري)؛ د کیمن ټاپوګان [لیمان v. همفري کیمن لمیټډ (په کیمن ټاپو کې د غلط مړینې لپاره بیا رغونه ممکن له $ 5000 څخه زیاته نه وي)؛ د چین [برکانیک v. د ملکي هوايي چلند عمومي اداره (هوایی حادثه؛ د بیرته راګرځیدونکي اعظمي تاوان تر 20,000 ډالرو پورې محدود)؛ مکسیکو [وینډیلکن v. عالي محکمه (پرچیدل او راټیټ؛ مکسیکو د ورک شوي معاش تاوان هره ورځ 25 پیسو ته محدودوي)].

د بهرني پروسیژر قانون

د تطبیق وړ بهرني قانوني سیسټم ممکن قضیه وهڅوي لکه څنګه چې موږ دا په متحده ایالاتو کې پیژنو ، د نورو شیانو په مینځ کې ، د نورو ځایونو په مینځ کې ، د وکیلانو او جیوري محاکمو سره د احتمالي فیس ترتیباتو منع کول ، برمودا [د برومر وی. ماریټ کارپوریشن (د هوټل میلمه ګالف لوبیږي. د 18th سوري لپاره د ټی ساحې سره نزدې د کلف څخه او وروسته د هغه د ټپونو له امله مړ کیږي B په برمودا کې د احتمالي فیس ندی) بهاماس [Doe v. Sun International Hotels Ltd. کیوبا [د کلب ریسارټس لم. وی وان بریډا 18 SCC 2012 (17) ("په کیوبا کې ترسره شوې محاکمه به ګوندونو ته جدي ننګونې وړاندې کړي. ممکن د شاهدانو سره ستونزې وي ، د ځایی پروسیجرونو پلي کیدو په اړه اندیښنې ، او په قضیه کې لګښتونه. هلته… که په کیوبا کې د دوی عمل راوستل اړین وي په مدعیانو باندې بار به په روښانه ډول ډیر دروند وي ") د کیمن ټاپوګان [ولسن v. همفریز کیمن لمیټډ (په هوټل کې جنسي تیری ، په کیمن ټاپوګانو کې د احتمالي فیس یا جوري محاکمې)؛ لیمان v. همفري کیمن لمیټډ (په کیمن ټاپوګانو کې د احتمالي فیس یا جوري محاکمې ندي)] جمیکا [ریډ والین v. هینسن (د موټرو کشتۍ حادثه Jama په جمیکا کې د احتمالي فیس یا جوري محاکمې)؛ لوګونز v. سینډل ریسارټس ، انکارپوریشن (په جمیکا کې هیڅ احتمالي فیس یا د جووري محاکمې ندي) او اسراییل [د امریکا د ژیونیس v صهیونیسټ سازمان (زده کونکی د اردن سیند کې ډوب شوی Israel په اسراییل کې د قضایی محاکمې حق نلري)؛ ].

ایا دا فورم غوره دی؟

په بهر کې ټپي شوي مسافر ممکن د متحده ایالاتو په محکمه کې د کروز لاین ، بهرني هوټل ، ټور بس شرکت ، ټور آپریټر ، غیر رسمي سفر هڅوونکي یا نورو ځمکني چلونکو پروړاندې دعوی پیل کړي. په ځواب کې تورن ممکن د قضیې د لغوه کولو غوښتنه وکړي ځکه چې د متحده ایالاتو غوره شوی فورم مناسب نه دی [د فورم غیر مجاز] یا د کروز مسافر ټکټ ، د هوټل راجسټریشن فورمه یا د سفر برخه اخیستونکي تړون کې یوه ماده وايي چې ټولې قضیې باید په ځانګړي فورم کې راوړل شي. [د فورم انتخاب شق].

د مدعی انتخاب مهم دی

که څه هم دا اختلال نلري ، د مدعی لخوا غوره شوی فورم ، په ځانګړي توګه که هغه یا هغې په دې فاریوم کې اوسیږي ، نو د فاریوم غیر اجتماعي اساساتو له مخې د قضایي ګوښه کولو دمخه به جدي پاملرنه وشي [ګیډي. انټر کانټینینټل هوټل کارپوریشن وګورئ. ((د مصر په هوټل کې قتل “" د یوې بهرنۍ محکمې په پرتله د امریکایی محکمې انتخاب ته باید لازیات درناوی ورکړل شي ")).

په فورم کې اعلان کول

که چیرې یو مدافع وکیل په فاریوم کې سوداګري اعلان او وړاندیز وکړي دا باید د ټپي اوسیدونکو لخوا راوړل شوي قضیو لپاره موجود وي. په ریډ والین وی. هینسن کې ، چې په بهاما کې د موټرو بوټ پیښه کې ښکیل وه ، محکمې وموندله چې په متحده ایالاتو کې د بهامیان هوټل سوداګري غواړي "دا باید په بشپړ ډول حیرانتیا ونلري ... چې ممکن دوی په کې محاکمه شي. د متحده ایالاتو محکمې ". او په نوواک v. تک کې څنګه دعوت. لمیټډ ، یوه قضیه چې په هانګ کانګ هوټل حوض کې ډوبي شوې ، محکمې پریکړه کړې چې د سوداګرۍ کولو لګښت په متحده ایالاتو کې قضیو ته د ځواب ویلو لپاره شتون لري د نوواک محکمې هم اعلان کړی چې میساچوسیټس ، چیرې چې مقدمه راوړل شوې وه ، درلوده د غیر خوندي خدماتو لپاره د غوښتنو څخه د خپلو اتباعو ساتنه کې کلکه علاقه.

د بدیل فورم شتون

عموما ، محکمه به قضیه لغوه نه کړي پرته لدې چې د مدعی ادعا اوریدلو لپاره بدیل فورم شتون ولري. محکمې د دې په اړه په پراخه کچه توپیر لري چې بدیل فورم لاهم "موجود" کیدی شي څومره توپیر ولري. دا فاکتورونه لکه ایا بهرنۍ فورم د متحده ایالاتو قانوني تیوري پیژني [د مرسییر وی. شیراټن انټرنیشنل ، انکارپوریشن (د دې ښودلو کې ناکامي چې د ترکیې قانون په څرګند ډول د تړون ماتولو او په تړون کې د سخت لاسوهنې ادعاګانې پیژني)] ، د وکیلانو سره د احتمالي فیس تنظیم کولو ته اجازه ورکوي [لوګونز v. سینډل ریسارټس ، انکارپوریشن (په جمیکا کې د احتمالي فیس ندی)] ، د جووري محاکمو لپاره چمتو کوي [فلین وی. جنرال موټورز ، انکارپوریشن (په ټرینیډاډ او ټوباګو کې د جیوري محاکمې ندي)] او د نه ترلاسه کیدونکي تاوان محدودوي [ابوچالاچ v. هیلټن انټرنیشنل شرکت . (د جزايي زیانونو حد محدود نه دی)؛ سلیوان v د سټار ووډ هوټلونه او ریسارټس په ټوله نړۍ کې (د چینایي هوټل پارکینګ ګیرج کې غورځیدل او غورځیدل او د بیجینګ متحده کورنۍ روغتون کې جراحي ترسره شوې forum د فورم غیر مجاز حرکت رد شوی China چین مناسب بدیل فورم نه دی) د کلب ریسارټس لمیټډ V. وان بریډا 2012 SCC 17 (2012) ("په کیوبا کې یوه محاکمه به ګوندونو ته جدي ننګونې وړاندې کړي. ممکن د شاهدانو سره ستونزې وي ، د ځایی پروسیجرونو پلي کیدو په اړه اندیښنې شتون ولري ، او هلته د قضیې لګښتونه" )].

د شاهدانو او شواهدو موقعیت

د حادثې قضیې ثابتول یا دفاع کول ممکن د شاهدانو او مستند فلمونو او فزیکي شواهدو تولید ته اړتیا ولري کوم چې په لرې فورم کې موقعیت لري چیرې چې پیښه شوې. د ګوښه کولو لپاره په استدلال کې تورن به محکمې ته د لازمي شاهدانو لیست وښیې چې د محکمې له واک څخه بهر دي او له همدې امله د محاکمې لپاره شتون نلري [ډنهم وی هوټلیرا کانکو ، SA (په مکسیکو کې سنورکلینګ حادثه witness شاهدان د متحده ایالاتو د غوښتنې ځواک تابع ندي محکمې)؛ کارني v. د سینګاپور هوای شرکت (په اندونیزیا کې د سفر حادثه defend که په متحده ایالاتو کې عمل ترسره شي تورن به نشي کولی شاهدان راوباسي) د کلب ریسارټس لمیټډ V. وان بریډا 2012 SCC 17 (2012) ("په کیوبا کې یوه محاکمه به ګوندونو ته جدي ننګونې وړاندې کړي. ممکن د شاهدانو سره ستونزې وي")]. تورن ممکن دا هم تکرار کړي چې جیوري باید د پیښې صحنې لید ولري [د روډیسیل وی. شیراټن کوپنهاګن کارپوریشن وګورئ (میلمه د هوټل حمام کې راځي site د سایټ مهم نظر لیدل کیږي)]. محکمه باید د هر لیست شوي شاهد اصلي اړتیا وڅیړي [کالو وی. سول میلیا ، SA (د هسپانوي سیاح په ډومینیکن جمهوریت کې د ساحل تیرولو پرمهال د موټرو په واسطه وهل شوی؛ د پیښې ټول 41 شاهدان په ډومینیکن جمهوریت کې ژوند کوي او یوازې هسپانوي خبرې کوي motion حرکت له دندې ګوښه کول) ابوچلاچ وی هیلټن انټرنیشنل شرکت (په لندن هوټل کې د بم چاودنه necessary اړین شاهدان او په لندن کې د پیښې صحنه لیدل granted د رد شوي حرکت وړاندیز)] او پریکړه وکړئ چې ایا د شواهدو بدیل ډولونه شتون لري چې د شاهد شتون غیر ضروري کړي لکه تصمیم ، د ویډیو پریزینټیشنز او قسم خوړلي بیانونه [د برومر وی. ماریټ کارپوریشن (داخله ، ویډیو ټیپونه ، ماډلونه ، عکسونه د منلو وړ بدیل شواهد)].

د لرنر قضیه

د ډیری فاکتورونو بیاکتنې کولو سره چې په پام کې نیول شوي چې کوم فورم باید د ځانګړي سفر پیښې قضیه واوري راځئ چې بیرته لرنر ته راشو. د میانوټ انسټیټیوټ ، انکارپوریشن ، 2015 WL 868292 (لومړی ډیپارټمنټ 1) ، د اپریل نیټه پریکړه پریکړه 2015 ، 21 د عدالت مانویل ج. په اسراییل کې اوریدل شوي ځکه چې "(2014) جنسي تیري په اسراییل کې شوې ، (159038) د میانوټ کارمندان چې د پیښو شاهدان دي په اسراییل کې موقعیت لري ، (2012) د پاچا سلیمان هوټل کارمندان چې د پیښو شاهدان وو په اسراییل کې دي ، (1) هغه روغتون او ډاکټران چې مدعی یې ابتدايي درملنه غواړي په اسراییل کې دي ، (2) د پولیسو پلټونکي په اسراییل کې موقعیت لري او (3) که مدافعین غواړي د پاچا سلیمان هوټل پروړاندې کومه ادعا وکړي ، دوی باید په اسراییل کې ادعاګانې وکړي.

په ځواب کې مدعی ټینګار وکړ "چې تورن د سفر ګډونوالو نظارت کولو مسؤل و او د سفر لپاره یې مرستیالان ، امنیتي ساتونکي او روزل شوي طبي متخصصین چمتو کړل. متحده ایالاتو ته له راستنیدو وروسته ، مدعی په نیویارک او الینوس کې د ډاکټرانو او رواني ناروغیو څخه طبي پاملرنې او مشورې ترلاسه کولو ته دوام ورکوي. دوه شاهدان چې د برید په شپه د مدعی سره وو په متحده ایالاتو کې میشته دي.

د استیناف پریکړه

د محاکمې د محکمې د پریکړې په تاییدولو سره چې د تورن فورم غیر مجاز تحرک ردوي د استیناف محکمې [2015 WL 868292 (لومړۍ څانګه. 1)] وویل چې "مدافعین د خپل دروند بار په پوره کولو کې پاتې راغلي ترڅو اړونده فاکتورونه وښیې ترڅو د قضیې پروړاندې مبارزه وکړي په نوي کې. یارک ... مدافعینو هیڅ بهرنی شاهد نه دی پیژندلی ، او نه یې د کوم بهرني شاهد د شهادت نوعیت یا مادی مشخص کړی. دوی یوازې "سپین قیاس" وړاندیز کړی چې دا ډول شاهدي به په نیویارک کې د لاسرسي وړ نه وي ... دوی دا هم ونه ښودل چې د نیویارک محکمې به د اسراییل قانون پلي کولو توان ونلري ، که اړتیا رامینځته شي ").

پایله

د مناسب فورم غوره کول په کوم کې چې د مسافر ادعا قضاوت کول د پام وړ فکر کولو ته اړتیا لري او د ډیری فاکتورونو غور کول پکې شامل دي.

لیکوال ، جسټس ډیکرسن د 38 کالو راهیسې د سفر قانون په اړه لیکلی و چې پکې د هغه کلني تازه شوي د قانون کتابونه ، د سفر قانون ، د قانون جرنل پریس (2014) ، او د متحده ایالاتو محکمو کې د لیټایګټینګ نړیوال سوداګري ، تامسن رویټرز ویسټ لو (2014) ، او 300 څخه ډیر دي. قانوني مقالې.

دا مقاله ممکن د توماس الف ډیکرسن له اجازې پرته بیا تولید نه شي.

له دې مقالې څخه څه باید واخیستل شي:

  • A proposal to enlist ‘casual' tax spies-tourists, students, housekeepers and other nonprofessionals inspectors-‘to pose, after some basic training, as customers, on behalf of the tax authorities, while wired for sound and video', according to a letter accompanying the proposals that the Greek finance minister…sent last week…With tax arrears in Greece at 76 billion (euros), the proposal is intended to scare tax dodgers and engender ‘a new tax compliance culture', the letter said”.
  • Com (4/3/2015)(“The co-pilot of the German airliner that crashed into the French Alps last week accelerated as he deliberately guided the aircraft toward the ground…based on data from the plane's second so-called black box…the data showed that the 27-year-old co-pilot…had used the autopilot to direct the plane to descend to an altitude of 100 feet.
  • Com (4/2/2015)(“The popular online home-rental service Airbnb is allowing American travelers to book lodging in Cuba starting Thursday…Airbnb searches for ‘Cuba' now turn up more than 1,000 properties across the island, with 40 percent in Havana and the rest in tourist destinations such as Cienfuegos a few hours away on the southern coast.

<

د لیکوال په اړه

لینډا هون هولز

لپاره په سر کې مدیر eTurboNews د eTN مرکزي دفتر کې میشته.

شریک یې کړئ...