کله چې یو هوایی شرکت د خوندیتوب دوهم ځای نیسي او پیلوټ خبرې کوي، دا د متحده ایالاتو هوایی شرکت د ډیرو کلونو په اوږدو کې په هیڅ ډول د داسې پیلوټ خاموش کولو مخه نه نیسي.
ډیلټا ایرلاین اوس د متحده ایالاتو فدرالي محکمې سره مخ دی خپلو 13,500 پیلوټانو ته د محکمې پریکړه پوسټ کولو او سپارلو امر کوي.
د می په 2، 2022 کې، وکیلانو چې د ډیلټا پیلوټ کارلین پیټیټ استازیتوب کوي یو تحریک وړاندې کړ چې د ډیلټا د "سمدستي" د قاضي د حکم سره د تعمیل غوښتنه کوي چې دا 13,500 ډیلټا پیلوټانو ته د ویسبل بلور قضیه وړاندې کوي چې اوس یې دوه ځله له لاسه ورکړې.
دلته پس منظر دی:
د دسمبر په 21، 2020 (D&O) کې د مرستې ورکولو په پریکړه او حکم کې، محکمې ځواب ورکوونکي ته امر وکړ، په ګډه سرهد محکمې پریکړه خپلو پیلوټانو ته په بریښنایی ډول وړاندې کول او د کار ځای کې پریکړه د عامه خوندیتوب په ګټه او د اغلې پیټیټ مسلکي شهرت ته د رسیدو زیانونو کمولو لپاره ، کوم چې ځواب ورکوونکي "خاوند - شاید د تل لپاره" وي. د اغلې پیټیټ سره د کیریر چلند څخه رامینځته شوي د عامه خوندیتوب منفي اغیزو ته په پام سره ، د ډیلټا ماسټر اجرایوي شورا رییس د 15 اپریل 2022 یو لیک چې د ایر لاین پیلوټانو اتحادیې (ALPA) لخوا رامینځته شوی "ډیلټا ټینګار کوي چې سمدستي اصالحي ګامونه پورته کړي. چې موږ امید لرو د صنعت مخکښ خوندیتوب کلتور ته بیرته راستون شو چې یو وخت شتون درلود. (سهام دیکیل. سابقه. الف). سره له دې، تر اوسه پورې، ډیلټا د محکمې لخوا د سپارلو / پوسټ کولو مکلفیت پلي کولو څخه انکار کړی دی.
لکه څنګه چې د اداري بیاکتنې بورډ د مارچ په 29، 2022 کې په خپله پریکړه کې یادونه وکړه، پدې مسله کې د ځواب ورکوونکي مسؤلیت تاییدوي، ډیلټا اپیل نه دی کړی د محکمې د حکم د خپریدو/خپرولو برخه او له همدې امله ځواب ورکوونکي د استیناف نور حق له لاسه ورکړی دی. په ورته وخت کې، اغلې پیټیټ د هغې شهرت ته دوامدار زیان رسولی او ډیلټا د خپل مدیریت کارمندانو غیرقانوني غچ اخیستنه د هر ډول اصلاحي اقدام کولو څخه انکار کولو او حتی د جیم ګراهام لوړولو سره تایید کړی ، یو له لومړني مرتکبین څخه ، د اجرایوي رییس مقام ته. د اینډیور ایرلاینونو امر.
شپږ کاله دمخه، د هغې د هوایي خوندیتوب د موافقت هڅو په غچ کې، ځواب ورکوونکي اغلې پیټیټ ونیوه او هغه یې د اجباري رواني معاینې پروسې ته اړ کړه. هغې د ساتنې لپاره د AIR 21 پروسې ته وکتل او د محکمې په وړاندې غالبه شوه او بیا د ARB په وړاندې بریالۍ شوه. په هرصورت، په خوندي فعالیت کې د ښکیلتیا د حق په ورکولو کې د لوی مالي او احساساتي لګښتونو سره مخ شوي، هغې تر اوسه د دې پروسې څخه هیڅ ډول درملنه نه ده ترلاسه کړې. د محکمې د خپرولو / پوسټ کولو حکم سره سمدستي اطاعت د AIR 21 پروسې پخپله د تایید لپاره اړین دی.
حقیقي پس منظر او مخکینی کنفرانس
په دې قضیه کې ښکیلو اړخونو وښودله، او محکمې وموندله چې د جنوري په 28، 2016، شکایت کونکي د ډیلټا لوړ پوړي مرستیال سټیون ډیکسن او د الوتنې د ډیلټا مرستیال جیم ګراهام ته د 46 مخونو خوندیتوب راپور وړاندې کړ چې د پام وړ بیان شوی. د یو شمیر خوندیتوب پورې اړوند مسلو په اړه د هغې اندیښنې توضیح کړي، پشمول
- (1) د الوتنې سمیلیټر ناکافي روزنه،
- (2) د لاین چیک ارزونې پروسیجرونو څخه انحراف،
- (3) د پیلوټ ستړیا او د FAA لخوا ټاکل شوي الوتنې او د دندې محدودیتونو اړوند سرغړونه ،
- (4) د لوړ پوړو پیلوټانو نشتوالی چې د ډیلټا الوتکې لاسي الوتنه وکړي،
- (5) د پیلوټ د روزنې لارښودونو کې تېروتنې،
- (6) د روزنې ریکارډونو جعل کول، او (7) د ډیلټا د بیا رغونې په روزنه کې نیمګړتیاوې
د آغلې پیټیټ خوندي فعالیت د ډیلټا پریکړه کې مرسته وکړه چې هغې ته د اجباري رواني ازموینې پروسې تابع کړي. محکمې پریکړه وکړه چې دا وو:
د ځواب ورکوونکي لپاره ناسمه ده چې دا پروسه د پیلوټانو لخوا د ړانده موافقت د ترلاسه کولو په هدف د دې ویرې له امله چې ځواب ورکوونکی به د وروستي وسیلې په کارولو سره خپل مسلک پرمخ بوځي.
محکمه د مایو کلینیک د ډاکټر سټینکراس د پایلې سره موافقه وکړه چا چې د ډیلټا لخوا پیل شوي د رواني وسلو د وسلې کولو پروسې په اړه تبصره وکړه، پایله یې وکړه:
دا زموږ د ډلې لپاره یوه معما وه - شواهد د رواني تشخیص شتون نه مالتړ کوي مګر د رول څخه د دې پیلوټ لرې کولو لپاره د سازماني / کارپوریټ هڅو ملاتړ کوي.
د محکمې لخوا ټاکل شوي د درملنې یوه لازمي برخه دا وه چې ځواب ورکوونکي:
د پریکړې بریښنایی کاپي په مستقیم ډول د الوتنې عملیاتو څانګې کې خپلو ټولو پیلوټانو او مدیرانو ته وسپاري. ځواب ورکوونکی به په هر ځای کې د پریکړې کاپي په ښکاره توګه پوسټ کړي چیرې چې دا د کارموندنې قانون پورې اړوند کارمندانو ته نور خبرتیاوې خپروي (د بیلګې په توګه، معاش او ساعت، په کار کې مدني حقونه، د عمر تبعیض) د 60 ورځو لپاره.
لکه څنګه چې محکمه څرګنده کړه، دوه جلا موخې د هغې د درملنې د سپارلو/پوسټ کولو برخې په ګوته کوي، د اغلې پیټیټ مسلکي شهرت بیا رغونه او د هوا خوندیتوب ته وده ورکول.
پخوانۍ موخې ته په پام سره، محکمه مشاهده کړه: "ځواب ورکوونکي - شاید د تل لپاره - د الوتنې په ټولنه کې د شکایت کونکي شهرت د هغې رواني روغتیا تر پوښتنې لاندې راولي." له بده مرغه، د شهرت زیان تل پاتې او د وخت په تیریدو سره ډیریږي. اغلې پیټیټ د کار ځای او ټولنیزو رسنیو کې د بدنامۍ موضوع ته دوام ورکوي ، چیرې چې د ایرو طبي معاینه کونکي (AME) ښه پیژندل شوي ادعا کړې چې د ډاکټر الټمن لخوا د هغې د دوه قطبي تشخیص وروسته ، اغلې پیټیټ یوازې بیرته راستون شوی و. د الوتنې دنده ځکه چې هغه "د مشر پیلوټ سره په بستر کې وه."
AME وروسته خبر ورکړ چې هغه "مشر پیلوټ" چې هغه ته یې اشاره کوله د FAA مدیر سټیو ډیکسن و او دا "په بستر کې" اړیکه د وروستي هوایی صنعت صنعت HIMS کنفرانس کې د بحث موضوع وه.
د دې په پام کې نیولو پرته چې آیا "په بستر کې" حواله د جنسي یا سیاسي اړیکو وړاندیز کوي، اصلي پیغام چې د هوایی صنعت له لارې خپریږي دا دی چې د آغلې پیټیټ رواني روغتیا ضعیفه ده او هغه باید له مینځه یوړل شي.
د محکمې دویمه موخه د هغې پریکړې د سپارلو/پوسټ کولو په برخه کې د "هوا خوندیتوب" ته وده ورکول وو. لکه څنګه چې محکمې مشاهده کړې:
د [د غچ اخیستنې] عمل د پایلو د کمولو یوه لاره دا ده چې [هوایی چلند] ټولنې ته د ځواب ورکوونکي د خپل ځان په وړاندې د تبعیضي کړنو له پایلو خبر کړي. د دې قانون اصلي موخه د هغو کسانو مخه نیول دي چې تبعیض کوي او هغه کسان خبر کړي چې دا کار کوي کولی شي د داسې کړنو تابع وي، چې قانون دا ډول چلند نه زغمي.
د هوایي چلند پراخې ټولنې ته د اړیکو په اړه، محکمې په سمه توګه یادونه وکړه چې:
دا قانون یوازې د تبعیضي اعمالو په مخنیوي سره د هوا خوندیتوب ته وده ورکولی شي که چیرې هوایی ټولنه خبر وي چې د AIR 21 ویسل بلور ادعا کولی شي اغیزمن چمتو کړي مرستې.
له بده مرغه، د ډیلټا لخوا د خپلو غچ اخیستونکو اقداماتو له پیل څخه تر شپږو کلونو پورې، آغلې پیټټ لا تر اوسه د AIR 21 پروسې څخه کومه درملنه ګټه نه ده ترلاسه کړې. ډیلټا خپله وړاندوینه پوره کړې ، د قضیې په پیل کې یې خبر کړی ، چې دا وړتیا لري د راتلونکو کلونو لپاره دا قضیه پراخه کړي.
په ورته ډول، د هغو کسانو د مخنیوي هدف چې د تبعیضي اعمالو مرتکب شوي دي پوره کولو ته جدي اړتیا لري. هغه کسان چې د خوندیتوب پورې اړوند مخابراتو د مخنیوي لپاره د رواني معایناتو د وسلې کولو دسیسه جوړه کړې وه یا یې خپل پوستونه ساتلي یا ترویج شوي دي. په حقیقت کې، مرتکبین حتی د بار وړونکي تحقیقاتو تابع نه دي، یوازې دسپلین پریږدئ. لکه څنګه چې ALPA د اپریل 15، 2022 په خپل لیک کې ویلي:
د ARB د پریکړې په رڼا کې، موږ خپله مخکینۍ غوښتنه بیا تازه کوو چې ډیلټا د دې مسلې په اړه خپلواکه څیړنه وکړي چې د یو بې طرفه، دریمې ډلې لخوا ترسره کیږي. د ډیلټا لپاره دا مهمه ده چې پوه شي چې د الوتنې عملیاتو، بشري سرچینو او نورو څانګو کې ځینې اشخاص د خوندیتوب کلتور څخه بهر فعالیت کوي چې د ډیلټ په څیر د هوایی ډګر چلولو لپاره اړین دی او د شرکت د اخالقي اصولو سره مخالف دی.
شپږ کاله تېر شوي، او د ډیلټا یوازینۍ ځواب د دې د مدیریت استازو غیرقانوني چلند بخښنه او تصویب کول دي.
ډیلټا د 21 دسمبر 2020 د محکمې د پریکړې په اړه اپیل وکړ؛ که څه هم، لکه څنګه چې د ARB په پریکړه کې یادونه شوې، ځواب ورکوونکي د محکمې د پریکړې هغه برخې ته اپیل نه دی کړی چې د سپارلو / پوست کولو مکلفیت په ګوته کوي.
د 30 کال د مارچ په 2022 نیټه د بریښنالیک له لارې، د آغلې پیټټ وکیل د ځواب ورکوونکي وکیل ته لیکلي، په اړونده برخه کې:
لکه څنګه چې د ARB لخوا یادونه وشوه، ډیلټا غوره کړه چې د قاضي موریس د پریکړې هغه برخې ته اپیل ونه کړي چې د ډیلټا لخوا د خوندیتوب پورې اړوند خوندي فعالیت فشار کمولو لپاره، کیریر باید د پریکړې بریښنایی کاپي په مستقیم ډول ټولو پیلوټانو او مدیرانو ته وسپاري. د ډیلټا د الوتنې په عملیاتو کې او په هر ځای کې د پریکړې کاپي په ښکاره ډول پوسټ کړئ چیرې چې دا د 60 ورځو مودې لپاره کارمندانو ته خبرتیاوې خپروي. څرنګه چې دې مکلفیت ته کومه بله ننګونه وړاندوینه شوې، او له هغه ځایه چې د دې هدف د خلکو د سفر خوندیتوب ته وده ورکول دي، ډیلټا باید پدې اونۍ کې اطاعت پلي کړي. که چیرې کیریر پدې اونۍ کې د اطاعت پلي کولو اراده نه لري، موږ غوښتنه کوو چې تاسو موږ ته سمدستي مشوره راکړئ.
د ځواب ورکوونکي وکیل ځواب ورکړ: "موږ په درناوي سره ستاسو په بریښنالیک کې موجود قانوني تحلیل سره موافق نه یو ...."
دلیل
دې محکمې پریکړه کړې چې ډیلټا د اغلې پیټیټ پروړاندې په غیرقانوني غچ اخیستنې کې ښکیل دی او د دې پریکړې تحویل او پوسټ کول د پورته بحث شوي دلیلونو لپاره د هغې د درملنې مهم عنصر و. ډیلټا د محکمې پریکړه ARB ته عریضه وکړه او له لاسه ورکړ. د دې استیناف په کولو کې، دا د محکمې د پریکړې د سپارلو او لیږلو په اړه کومه مسله یا اعتراض پورته کولو کې پاتې راغلی.
پداسې حال کې چې ډیلټا کولی شي د استیناف نهم سرکټ محکمې ته د ARB پریکړې د استیناف غوښتنه وکړي، د دې استیناف ځنډول به د محکمې د حکم د پاتې کیدو په توګه کار ونکړي.
آغلې پیټیټ د شپږو کلونو لپاره د AIR 21 پروسه تعقیب کړې. نه هغې او نه هم مسافرینو تر دې دمه د دې پروسې څخه کومه درملنه ګټه نه ده لیدلې. د سپارلو / پوسټ کولو مکلفیت په اړه نور کوم تناقض شتون نلري او ډیلټا د دې پلي کولو لپاره د پاتې کیدو حق نلري.
اغلې پیټیټ په درنښت غوښتنه کوي چې د محکمه ډیلټا امر وکړي چې سمدلاسه د 21 دسمبر 2020 د محاکمې حکم لخوا اړین پوسټینګ او تحویلي پلي کړي ، ترڅو د اغلې پیټیټ شهرت او عامه خوندیتوب ته د رسیدو زیان په اړه لومړی ګام پورته شي. واخیستل شي. د محکمې په الفاظو کې، دا ډول عمل ته اړتیا لیدل کیږي ترڅو وښيي چې د AIR 21 پروسه "کوالی شي اغیزمن راحت چمتو کړي."
| په درنښت سپارل شوی: نیټه: د می 2، 2022 | له خوا: /s/ لي سهام لي سهام، اسق. [ایمیل خوندي شوی] سهام، سهام، میلټز او پیټرسن، LLP 199 مین کوڅه – اووم پوړ سپین میدان، NY 10601 ټیلیفون: (914) 997-1346 د شکایت کونکي کارلین پیټیټ لپاره وکیلان |
څه وشو؟
د دسمبر په 21، 2020 نیټه په یوه پریکړه کې، د فدرالي اداري قانون قاضي سکاټ آر موریس د ډیلټا ایر لاینز شرکت مجرم وموند چې د ډاکټر کارلین پیټیټ پروړاندې یې د "وسلې" په توګه د اجباري رواني معاینې څخه کار اخیستی کله چې هغې په داخلي توګه د خوندیتوب مسلې راپورته کړې. د هوايي شرکت الوتنې عملیات. [د موریس پریکړه – ضمیمه ب]. قاضي موریس امر وکړ چې ډیلټا پیټیټ ته د بیرته تادیې ، خسارې جبران ، مخکیني معاش ، او د وکیل فیسونو سره تاوان ورکړي. په هرصورت، هغه د ډیلټا ته د امر کولو نور غیر معمولي اقدام وکړ چې د ټولو پیلوټ کارمندانو ته د زیان رسولو پریکړه واستوي او پریکړه د 60 ورځو لپاره د کار ځای کې پوسټ کړي. قاضي موریس وویل چې جبري خپرول به هیله مند وي چې د ډیلټا د غچ اخیستنې منفي خوندیتوب اغیزې په لویه هوایی ټولنه باندې "کم کړي".
د مارچ په 29، 2022، د متحده ایالاتو د کار ادارې د اداري بیاکتنې بورډ (ARB) د قاضي موریس د مسؤلیت پریکړه تایید کړه او یادونه یې وکړه چې د ډیلټا وکیلان د پریکړې د اجباري خپرولو غیر معمولي درملنې ته د کوم اعتراض په وړاندې کولو کې پاتې راغلي.
"داسې ښکاري چې د ډیلټا وکیلانو په دې باندې توپ غورځولی وي ،" د پیټیټ وکیل لی سهام وویل. "څنګه چې ډیلټا دا مسله ARB ته نه وه استولې ، نو دا حق یې له لاسه ورکړی چې په راتلونکي اپیل کې مسله راپورته کړي. زموږ په نظر، ډیلټا مکلفیت لري چې دا پریکړه اوس واستوي.
د دې پریکړې په خپرولو کې علاقه د دې حقیقت له امله لوړه شوې چې هغه کسان چې د قاضي موریس لخوا د غیرقانوني غچ اخیستنې لپاره مسؤل پیژندل شوي - پشمول د الوتنې پخوانی مرستیال جیم ګراهام او د کور دننه وکیل کریس پاکټ - د کوم اصلاحي اقدام تابع ندي. ډیلټا د میرمن پیټیټ په قرباني کولو کې د دوی رول لپاره. په حقیقت کې، ډیلټا ګراهام د انډیور ایر لوی اجرایوي رییس ته وده ورکړه، د ډیلټا بشپړ ملکیت فرعي شرکت. د ډیلټا د الوتنې لوړ پوړي مرستیال سټیو ډیکسن - چا چې د رواني ازموینې امر کولو لپاره د ګراهام پریکړه تصویب کړه - د FAA مدیر شو مګر څو ورځې وړاندې یې استعفا ورکړه چې ARB خپله پریکړه خپره کړه.
په ورته ډول، بشري منابع د کیلي نابرس استازیتوب کوي، چې راپور یې د انتقامي رواني ازموینې اسانتیاوې برابرې کړې، د ډیلټا د سالټ لیک ښار د HR مدیر ته وده ورکړه.
د رییس په توګه د ډیلټا ماسټر اجرایوي شورا د هوایی کرښې پیلوټانو ټولنه (ALPA) د اپریل 15، 2022 په خپل لیک کې ویلي:
د ARB د پریکړې په رڼا کې، موږ خپله پخوانۍ غوښتنه بیا تازه کوو چې ډیلټا د دې مسلې په اړه یوه خپلواکه څیړنه وکړي چې د یو بې طرفه، دریمې ډلې لخوا ترسره کیږي. د ډیلټا لپاره دا مهمه ده چې پوه شي چې د الوتنې عملیاتو، بشري سرچینو او نورو څانګو کې ځینې اشخاص د خوندیتوب کلتور څخه بهر فعالیت کوي چې د ډیلټا په څیر د هوایی ډګر چلولو لپاره اړین دی او د شرکت د خپل اخالقي اصول سره مخالف دی.
ALPA نور وویل چې دا "ډیلټا ټینګار کوي چې سمدستي اصالحي ګامونه واخلي ترڅو موږ هیله مند یو چې د صنعت مخکښ خوندیتوب کلتور ته بیرته راستانه شو چې یو وخت شتون درلود."
لکه څنګه چې سهام مشاهده کړه: "په ښکاره ډول، تاسو نشئ کولی خوندي هوايي کرښه پرمخ بوځي کله چې پیلوټان ویره ولري، که دوی د FAA د موافقت مسله راپورته کړي، نو دوی ممکن د شوروي طرزالعمل رواني معاینه شي. که چیرې خوندیتوب د ډیلټا لومړی لومړیتوب وي، نو دا اړتیا لري چې ځان د مرتکبینو څخه پاک کړي، له آغلې پیټیټ څخه بښنه وغواړي، او د محکمې د پریکړې وروسته د قاضي حکم سره سم عمل وکړي.
حتی د ډیلټا اجراییوي رییس او د بورډ رییس ، ایډ باسټین ، د انتقامي رواني درملنې په اړه پوهه درلوده او بخښنه یې وکړه. د باسټین زیرمه په یوټیوب کې موندل کیدی شي:
د ډیلټا سی ای او ایډ باسټین ډیپوزیشن او د جیم ګراهام د زیرمو شپږ ویډیوګانې د ډیلټا SVP ګراهام زیرمو په لټون سره لیدل کیدی شي.
له دې مقالې څخه څه باید واخیستل شي:
- In its Decision and Order Granting Relief dated December 21, 2020 (D&O), the Tribunal ordered the Respondent, inter alia, to deliver the Tribunal's decision to its pilots electronically and to post the decision in the workplace both in the interest of the public safety and to mitigate the damage inflicted on Ms.
- The parties in this case stipulated, and the Tribunal found, that on January 28, 2016, the Complainant presented to Delta Senior Vice President of Flight Steven Dickson and Delta Vice President of Flight Jim Graham a 46-page safety report that set forth in substantial detail her concerns relating a number of safety-related issues, including .
- On May 2, 2022, attorneys representing Delta pilot Karlene Petitt filed a motion demanding Delta's “immediate” compliance with a judge's order that it post and deliver to 13,500 Delta pilots a whistleblower case that it has now lost twice.
