ډیجیټل او مستقیم د وبا په جریان کې دودیز او عالي سړک غوره کړ

ډیجیټل ټیکنالوژي صنعت ته د کوویډ - 19 وبا په جریان کې د دودیزو اختیارونو په پرتله خورا مؤثره خدمت کړی ، څیړنې ښیې چې نن (دوشنبه 1 نومبر) د WTM لندن او سفر فارورډ لخوا خپره شوې.

د نړۍ له ګوټ ګوټ څخه نږدې 700 لوړ پوړو اجرایوي رییسانو د WTM صنعت راپور کې برخه اخیستې او د یو لړ ټیکنالوژیو او چینلونو موثریت درجه بندي کولو غوښتنه شوې. نږدې نیمایي نمونې (47٪) وویل چې د ډیجیټل بازارموندنې چینلونه لکه د لټون انجن اصلاح کول ، تادیه شوي لټون او بریښنالیک بازار موندنه د وبا په جریان کې خورا مؤثره وه ، او 30٪ نور یې خورا مؤثره تشریح کوي. یوازې 6٪ دوی غیر اغیزمن بیان کړل.

په مقابل کې ، یوازې 25٪ اجرا کونکو وویل چې د سړکونو لوړ سفر اجنټان د بحران په جریان کې د دوی د سوداګرۍ په ملاتړ کې خورا اغیزمن وو ، یو څه نور (31٪) وویل چې دوی خورا مؤثره دي. یو لوی اقلیت (16٪) وویل چې د سړک لوړ استازي غیر موثر دي.

په عمومي ډول ووایو ، مستقیم څخه تر مصرف کونکي چینلونو د وبا په جریان کې خورا قوي فعالیت وکړ. د برانډ ویب سایټونه، ایپسونه او د اړیکو مرکزونه د نمونې له 70٪ څخه ډیر لخوا خورا یا خورا اغیزمن په توګه تشریح شوي، د شمیرې سره چې دوی یې غیر موثره بولي د واحد ډیجیټل فیصدو کې و.

په مقابل کې، دودیزې رسنۍ لکه چاپ، تلویزیون او مستقیم میلونه د 50٪ څخه کم لپاره خورا یا خورا اغیزمن وو، مګر یو نسبتا لوړ سلنه - 17٪ - دا چینلونه غیر اغیزمن بولي.

په بل ځای کې ، له اجرا کونکو څخه په ځانګړي ډول د کوویډ څخه دمخه د ټیکنالوژۍ دوه رجحاناتو په اړه پوښتل شوي. بادل د نیمایي څخه ډیر نمونې (52٪) لپاره مؤثره و ، که څه هم د بادل پلورونکي او د حساب مدیران به علاقه ولري ترڅو ومومي چې ولې په لسو کې یو یې فکر کاوه بادل غیر موثر و. په ورته ډول، APIs - سافټویر چې دوه سیسټمونو ته اجازه ورکوي چې له یو بل سره اړیکه ونیسي - د نیمایي څخه زیات نمونې لپاره اغیزمن وو مګر بیا هم د 8٪ لپاره اغیزمن ندي.

په هرصورت ، ترټولو خراب فعالیت کونکی کټګورۍ بستر بانکونه او راټولونکي وو ، له نیمایي څخه لږ (48٪) سره ویل چې دا سوداګرۍ د وبا په جریان کې ملاتړي دي ، په لیست کې د هرچا ترټولو ټیټ تصویب درجه. یوځل بیا، یو مهم اقلیت - 13٪ - دوی د غیر موثر په توګه ګوښه کړل.

په مقابل کې، د غوره ترسره کولو ټیکنالوژۍ کارولو قضیه د دواړو کارمندانو او پیرودونکو سره اړیکه وه. له 80٪ څخه زیاتو نمونو ویلي چې دا وسایل د داخلي کارونې لپاره اغیزمن دي، یوازې 4٪ ویلي چې دا وسایل کم شوي. د بهرنیو پیرودونکو سره د خبرو کولو لپاره د ټکنالوجۍ کارول د نږدې درې څخه څلور (74٪) لپاره په اغیزمنه توګه کار کړی، یوازې 6٪ ناخوښۍ سره.

سایمن پریس، د نندارتون رییس، د WTM لندن او سفر فارورډ وویل؛ "دا یو په زړه پوری لید دی چې څومره مؤثره ټیکنالوژي - په پراخه معنی کې - د وبا د لوړوالي پرمهال وه. دا ښیې چې د ټیک منظره لاهم د ځینې ټیکنالوژیو او / یا چینلونو سره ټوټه شوې ده چې لاهم د هدف لپاره مناسب ندي او د هغه څه څخه کم دي چې اړتیا ورته وي ، پداسې حال کې چې نور داسې بریښي چې د نړیوال تصویب سره راپورته شوي.

"WTM لندن او د هغې د ټیکنالوژۍ متمرکز خور شو Travel Forward شتون لري ترڅو د سفر شرکتونو سره مرسته وکړي چې دا معلومه کړي چې دوی کوم ډول ټیکنالوژۍ ته اړتیا لري او له چا سره د سفر د بیارغونې لپاره ملګرتیا وکړي."