یوګانډا (eTN) - په یوګانډا کې د ښکار ضد لابي تازه امید ترلاسه کړی ، وروسته له دې چې تیره اونۍ راپورونه ورکړل شول چې د یوګانډا د ځنګلي ژوند ادارې (UWA) لوړ پوړی مدیریت له دفتر څخه وځنډول شو ترڅو د بډو اخیستو ادعا شوي تحقیقاتو ته لاره هواره کړي. د ښکار شرکتونه
د محافظت پخوانی همغږي کونکی جیمز اوموډینګ څو اونۍ دمخه د خپلې استعفا په سپارلو سره UWA پریښود ، سمدلاسه مؤثره ، او د هغه باداران اوس د راپورونو له مخې د هغه سره د ډیر نرم چلند په تور تورن شوي کله چې معلومات څرګند شول. اوموډینګ ممکن لاهم د بډو غوښتلو په تور له جرمي تورونو سره مخ شي ، مګر د ښکار شرکتونو لپاره دا کیدی شي نه یوازې فاسد وي بلکې فاسد هم کولی شي په یوګانډا کې د موجوده قوانینو له مخې د محکمې اقدام سره مخ شي. که قضیه په محکمه کې پای ته ورسیږي، او د UWA اوسنی نوی بورډ هوډمن ښکاري چې خپله دوره په ورته ډول پیل کړي، د ښکار شرکتونه د جرم ثابتیدو په صورت کې د UWA سره د دوی تړونونه جریمه، زندان او لغوه کیدی شي.
د ښکار ضد څو لابیان له دې خبریال سره په تماس کې دي چې یو ځل بیا یې په ګوته کړي، که دا ثابت شي، ښکار باید سمدستي منع شي ترڅو د اوږد مهاله بندیز لپاره لاره هواره کړي، چې باید د صادقانه خبرو اترو لپاره وکارول شي. د ښکار د ازمایښتي پروژې څخه د هر ډول او ټولو معلوماتو ارزونه چې په خاموشۍ سره د ښکار په سمه توګه بدله شوې، او د لوبې شمیرو یوه مفصله هیواد په کچه سروې ترسره شوې ترڅو په ساینسي ډول معلومه کړي چې ښکار کوي، او د کوم ډولونو لپاره، په بالقوه توګه بیا اجازه ورکول کیدی شي، که نه.
ښکار د نوي ځنګلي ژوند قانون "د ځنګلي ژوند کارولو حقونو" برخې له لارې بیرته پیل شو، او کله چې لومړی وړاندیز شو، د UWA هغه وخت اجراییه رییس په عامه توګه ژمنه وکړه چې د سیاحت او ساتنې برخه اخیستونکو ته به د مطالعې او پایلو یا ازمایښتي سکیم څخه ګټه پورته کړي. دا، د ډیری په وینا، هیڅکله هم نه و ترسره شوی، او که څه هم موسی ماپیسا په تیرو وختونو کې څو ځله تبصرې کړې چې خبرې اترې ترسره شوي، د دې اغیزې لپاره هیڅ شواهد نه دي خپاره شوي چې چیرته، کله، او چا پکې برخه اخیستې وه. UWA ته شواهد هم وړاندې شوي چې د خطر سره مخ سیتاټونګا غزیل د ښکار شرکتونو لخوا اعلان شوي ، مګر د مجرمینو پروړاندې هیڅ څرګند اقدام نه ښکاري.
ښکار د محافظه کارانو تر منځ خورا جنجالي دی، او پداسې حال کې چې پلويان په دوامداره توګه ګټو ته اشاره کوي، موضوع په واقعیت کې احساسات د جوش ټکي ته پورته کوي.
له دې مقالې څخه څه باید واخیستل شي:
- د ښکار ضد څو لابیان له دې خبریال سره په تماس کې دي چې یو ځل بیا یې په ګوته کړي، که دا ثابت شي، ښکار باید سمدستي منع شي ترڅو د اوږد مهاله بندیز لپاره لاره هواره کړي، چې باید د صادقانه خبرو اترو لپاره وکارول شي. د ښکار د ازمایښتي پروژې څخه د هر ډول او ټولو معلوماتو ارزونه چې په خاموشۍ سره د ښکار په سمه توګه بدله شوې، او د لوبې شمیرو یوه مفصله هیواد په کچه سروې ترسره شوې ترڅو په ساینسي ډول معلومه کړي چې ښکار کوي، او د کوم ډولونو لپاره، په بالقوه توګه بیا اجازه ورکول کیدی شي، که نه.
- که قضیه په محکمه کې پای ته ورسیږي، او د UWA اوسنی نوی بورډ هوډ لري چې خپله دوره په ورته ډول پیل کړي، د ښکار شرکتونه به د جرم ثابتیدو په صورت کې له UWA سره د دوی تړونونه جریمه، زندان او لغوه کړي.
- دا، د ډیری په وینا، هیڅکله نه و ترسره شوی، او که څه هم موسی ماپیسا په تیرو وختونو کې څو ځله تبصرې کړې چې خبرې اترې ترسره شوي، د دې اغیزې لپاره هیڅ شواهد هیڅکله ندي خپاره شوي چې چیرته، کله، او چا پکې برخه اخیستې وه.
