د کروز سفر د "اعتدال" ساحل سفر په جریان کې ټخون ماتوي: ایا د کروز لاین د اعتبار وړ دی؟

بروکین - ټانټ - له کروز - ګرځیدلو څخه
بروکین - ټانټ - له کروز - ګرځیدلو څخه

د براون v. Oceania Cruises Inc. په قضیه کې، مدعی (78 کلن) د "اعتدال" کروز لاین فعالیت غوره کولو وروسته د هغې پښه ماته کړه.

د دې اونۍ د سفر قانون په مقاله کې، موږ د براون v. Oceania Cruises, Inc.، د قضیې شمیره 17-22645-CIV-ALTONAGE/Goodman (SD Fla. May 30, 2018) قضیه څیړو چیرې چې "مدعی (78 کلن) او د هغې میړه (تکرار کروزرز)… د کروز لینونو د بازار موندنې توکو پراساس د ریویرا (او) انتخاب (ایډ) او پیرود (د) (د ساحل سفر) کې مسافر و.

کله چې د ساحل سفر غوره کړئ (مدعیان) له (د) څخه (د) لرې کړئ (د) په پام کې نیولو سره ټول سفرونه د اسانه یا ستونزمن / سخت سمبولونو سره ، یوازې د 'اعتدال' سمبولونو سره سفرونو ته په پام سره. (په دې کروز کې) مدعیان په تورتولا، برتانوي ورجین ټاپوګانو کې د ورجین ګورډا او د حمام سفرونه پیرودلي… وروسته له دې چې (دوی) د کروز رخصتۍ لارښود ترلاسه کړ، د بازار موندنې اعلان (دوی) ته د مدعی (کوم) لخوا لیږل شوی (کوم چې) سفر تشریح کړی. د یوه 'متوسط ​​​​فعالیت' په توګه ... د لارې د تګ پرمهال ... د مدعی پښه د دوو ډبرو تر مینځ راښکته شوه او د هغې پښه مات شوه ... وروسته له دې چې د کروز کښتۍ ډاکټر وړاندیز وکړ مدعی د کښته کیدو سپارښتنه وکړه (هغه) په تورتولا کې د خلکو روغتون ته ولیږدول شوه (خو) د جراحي څخه انکار وکړ (او) یو ځل په فلوریډا کې ... د هغې په پښه کې جراحي وشوه او د څو اونیو لپاره په ویلچیر کې بنده وه.

مدعیان د غفلت، درغلۍ، د 817.41 فصل د فلوریډا قوانینو څخه سرغړونه او د غفلت غلط بیان ادعا کوي.

د مدعی او مدعی علیه لخوا د لنډیز قضاوت لپاره حرکتونه رد شول.

د براون قضیه یوه نوې مسله راپورته کوي کوم چې د ساحل د سفر درجې قانوني اهمیت دی چې له مخې یې کروز لاینونه د هغه سفرونو فعالیت کچه ​​​​بیان کوي ​​چې دوی یې هڅوي. د مثال په توګه، موضوع د ورجین ګورډا او د حمام سفر (سفر) د مختلف کروز لینونو لخوا په مختلف ډول تشریح شوی، د بیلګې په توګه، اوشینیا سفر د "اعتدال فعالیت" په توګه تشریح کړی؛ د اوو بحرونو سفرونه (د ریجنټ په نوم هم یادیږي) سفر یو سخت فعالیت دی؛ NCL (بهاماس) لمیټډ، سفر ته د "فعالیت کچه ​​3" درجه ورکړه.

د کلمو د معنی په اړه شخړې

"مدعین د یو شمیر نورو کروز لینونو یادونه کوي چې د سفر مختلف توضیحاتو سره بازار موندنه کوي ، پشمول 'سخت' ، 'فعال' ، 'په پراخه او ټوټو ځمکو باندې د تګ پراخه اندازه' او 'متوسط'. مدافع ادعا کوي چې د سفر په اړه د نورو کروز لینونو لخوا ورکړل شوي توضیحات او اخطارونه د پام وړ ورته دي ("اعتدال فعالیت"). مدعی د مدعی علیه د نورو کروز لینونو سره د خپل توضیحاتو او اخطارونو پرتله کولو سره مخالفت کوي ځکه چې ممکن د مدعي د سفر او د نورو شرکتونو لخوا وړاندیز شوي "تنافذات" وي.

محکمه I- غفلت

مدعی استدلال کوي چې هغه د خپل غفلت ادعا په اړه د لنډیز قضاوت حق لري ځکه چې مدعی په خپله دنده کې پاتې راغلی چې د سفر د ساحې د خطرونو په اړه خبرداری ورکړي، او دا ناکامي د هغې د ټپي کیدو لامل شوه. په خپله برخه کې، مدعیان ټینګار کوي چې دا د لنډیز قضاوت حق لري ... ځکه چې د هغې د سفر درجه بندي یو هدفي توضیح نه و، په مکرر ډول یې مدعی ته د سیاحت د سخت طبیعت څخه خبرداری ورکړ، د لارې شرایط خلاص او ښکاره وو او په دې برخه کې هر ډول غفلت. د مدعی د ټپي کیدو لامل نه دی… مدعی دا مني چې مدعی ته خبرداری ورکړل شوی، مګر استدلال کوي چې اخطارونه 'کافي' نه وو ځکه چې دوی سفر د یو "اعتدال" فعالیت په توګه بیان کړ. مدعی او مدعی په ښکاره توګه په دې اړه اختلاف لری چې آیا د مدعی علیه د سفر تشریح د 'اعتدال' په توګه یو مناسب خبرتیا وه، او هر اړخ د ریکارډ څخه حقایق ته اشاره کوی ترڅو د خبرتیا د تفسیر مالتړ وکړی... محکمه به پخپله پریکړه ونکړی... آیا توضیحات د مدعیین د وظیفې څخه راضي وي چې مدعیان ته د هغو خطرونو په اړه خبرداری ورکړي کوم چې هغه پوهیږي یا په معقول ډول باید پیژندل شوي وي. د مادي حقایقو روښانه شخړه شتون لري او) دا پوښتنه چې د سیاحت د خطرونو په اړه د خبرداری ورکولو لپاره کومه ژبه کافي ده د قضاوت لپاره یوه حقیقي مسله ده چې پریکړه وکړي ... سربیره پردې حتی که د سفر لخوا رامینځته شوي خطرونه خلاص او څرګند وي ، '[ t] د شکايت شوي خطر غوړ خلاص دی او د رغولو لپاره بشپړ خنډ ندی (د Pucci v. Carnival Corp. په حواله، 146 F. Supp. 3d 1281, 1289 (SD Fla. 2015)).

شمېرنه II-درغلي

"د ثابتولو لپاره چې مدعي د مادي حقیقت غلط بیان کړی، مدعی استدلال کوي چې د مدعي د بازار موندنې موادو کې د سفر غلط او له بده مرغه ناکافي توضیحات شتون لري ځکه چې دوی سفر د سختو پر ځای د اعتدال په توګه لیبل کړی ... د پیل کولو لپاره، اړخونه حتی په دې موافقه نشي کولی چې څوک درجه بندي کړي. سفر د 'اعتدال' په توګه. مدعي ادعا کوي چې تورن دا کار کړی؛ په داسې حال کې چې مدعیان وایي چې د سیاحت د چلونکو په غوښتنه د "اعتدال" په توګه بازار موندلی و، د ټاپو بار وړلو او سوداګرۍ شرکت، نه اوشینیا. د بازارموندنې موادو د محتوا معنی هم په شخړه کې ده... په دې اړه حقیقي پریکړه چې آیا د مدافع بازار موندنې مواد غلط بیان جوړوي د جوري لپاره مسله ده، نه د محکمې".

شمېرنه III- ګمراه کوونکي اعلانونه

"د ګمراه کونکي اعلاناتو ادعا د فلوریډا قانون 817.41 برخې الندې راپورته کیږي. د قانون څخه د سرغړونې لپاره د مدني اقدام ساتل [ مدعی باید] په هڅونه کې د عام قانون درغلۍ هر یو عنصر ثابت کړي، په شمول د انحصار او زیان په شمول، د زیانونو د بیرته ترلاسه کولو لپاره د خپلوانو امر "... د حقایقو شخړې په درناوي سره شتون لري د دې لپاره چې آیا تورن د مادي حقیقت غلط بیان کولو لیوالتیا لري. مدعی د ریجنټ سیون سیز کروز او نارویژی کروز لاین لخوا صادر شوي د سفر درجه بندي تکیه کوي ترڅو استدلال وکړي چې د مدعیت درجه د 'اعتدال' یوه غلط بیان دی. د مدافع په وینا، د دې د سفر درجه بندي غلط بیان نه دی ځکه چې درجه بندي په هیڅ ډول د حقیقي حقایقو استازیتوب نه کوي [دا د عام قانون درغلۍ په قضیو کې د پام وړ دفاع توپیر دی]. مدافع د ویرجین ګارډا او د حمام سفر نورو چلوونکو درجه بندي هم استدلال کوي - په شمول د کارنیوال کروز لاین، نارویژی کروز لاین او د شایر سفرونو ګروپ - د دې 'اعتدال' درجې سره ورته دي، دا په ګوته کوي چې درجه بندي مناسبه ده... حقیقت د دې لاندې دی. دلیلونه په شخړه کې دي."

پایله

د مختلف کروز لینونو ترمینځ یووالي ته اړتیا شتون لري چې څنګه د ورته ساحل سفر بیان شوی. د براون قضیه د کروز مسافرینو سره مرسته کوي د محکمې پام د کروز لاین د خپل ساحل سفر په اړه د ځان توضیح کولو په تمرکز کولو سره.

پیټریشیا او ټام ډیکرسن

پیټریشیا او ټام ډیکرسن

لیکوال توماس ای ډیکرسن د جولای په 26 ، 2018 د 74 په عمر کې وفات شو. د هغه د کورنۍ مهربانۍ له لارې ، eTurboNews اجازه ورکول کیږي چې خپل مقالې شریک کړي چې موږ یې په فایل کې لرو چې هغه یې موږ ته د راتلونکې اونۍ خپرونې لپاره لیږلې.

د. ډیکرسن د نیویارک ایالت سترې محکمې دوهم څانګې د استیناف څانګې د همکار قاضي په توګه تقاعد شو او د هغه د کال تازه شوي قانون کتابونه ، ټریول قانون ، قانون جرنل پریس (42) په شمول د سفر قانون په اړه د 2018 کلونو لپاره لیکلي ، په نړیواله کچه د لیټینګ د متحده ایالاتو محکمې ، تامسن رویټرز ویسټ لو () 2018) Class) ، د ټولګي کړنې: د States 50 دولتونو قانون ، د قانون جرنل پریس (2018 500 XNUMX)) ، او تر over XNUMX over ډیر قانوني مقالې چې ډیری یې دي دلته شته. د اضافي سفر قانون خبرونو او پرمختګونو لپاره، په ځانګړې توګه د اروپايي اتحادیې په غړو هیوادونو کې، وګورئ IFTTA.org.

ډیری یې ولولئ د انصاف ډیکرسن مقالې دلته.

دا مقاله د اجازې پرته بیا نه خپریږي.

<

د لیکوال په اړه

د. توماس ا. ډیکرسن

شریک یې کړئ...