سر ریچارډ برانسن په Virgin.com کې په خپل وروستي بلاګ کې د اوکراین لپاره د ملاتړ غږ وکړ
د قانون د حاکمیت دفاع
لکه څنګه چې روسیه د اوکراین په پوله کې د سرتیرو راټولولو ته دوام ورکوي، د دې نه منلو وړ یرغل یو عنصر په پراخه کچه له پامه غورځول شوی.
ما په دې وروستیو کې د وضعیت په اړه خپل نظرونه شریک کړل، او ولې هرڅوک باید د اوکراین د حاکمیت لپاره ودریږي. پدې اونۍ کې ما په انګلستان کې د اوکراین له سفیر ویدیم پریستایکو سره د نړیوالې سوداګرۍ ټولنې د رول او د سولې لپاره د ودریدو اړتیا په اړه خبرې وکړې.
سفیر په دې اړه خورا اړونده موضوع مطرح کړه د 1994 بوداپست یادداشت. بیا، روسیې د "خپلواکۍ او حاکمیت او د اوکراین موجوده سرحدونو ته د درناوي" ژمنه لاسلیک کړه. په بدل کې، اوکراین د اټومي وسلو د نه خپریدو په تړون کې شامل شو او خپل اټومي وسلې یې پریښودې.
په ۲۰۱۴ کال کې د روسیې له خوا د کریمیا الحاق د دغه هېواد له خاورې لومړۍ لویه سرغړونه وه د بوداپست یادداشت. يو د روسیې یرغل په راتلونکو ورځو کې به یادداشت له مینځه یوسي او ویجاړونکي اغیزې ولري. د قانون حاکمیت او د نړیوالو تړونونو اعتبار ته ښکاره بې احترامي به د هیوادونو تر منځ د سوله ایز همغږي لپاره ویجاړونکي وي، د ځواک اکثرا حساس توازن چې د نړۍ په ډیری برخو کې د سولې او سوکالۍ ساتنه کوي له منځه یوسي.
An په اوکراین یرغل د روسیې لخوا به د بې وسلې کولو او د نه خپریدو لامل له منځه یوسي، کوم چې په زړه کې نړیوال تړونونه لري. پرته له تړونونو او د هغو له پلي کېدو پرته هېڅکله سوله نه شي راتلای. د روسیې تیري نورو اټومي قدرتونو ته کوم پیغام لیږي چې د بې وسلې کولو نړیوال تړونونو لاسلیک کولو ته چمتو دي؟ دا یوه ټوټه ټوټه ټوټه ده.
ځینې بیا استدلال کوي چې که اوکراین خپلې اتومي وسلې ساتلې وای، کریمیا به لا هم د اوکراین یوه برخه وي او هلته به د روسي پوځیانو د جوړولو ځای نه و. په دې کې شک نشته چې د اوکراین پر وړاندې د روسیې دوامدار یرغل به هغه کسان بې ځایه کړي چې مخکې یې د وسلو زیرمې کمولو ته لیوالتیا درلوده، ځکه چې دا وړاندیز کوي چې هر ډول موافقه په یو اړخیزه او په خپل سر کې له مینځه وړل کیدی شي.
په یو ډیر بنسټیز یادښت کې، یو اړخیزه وتل او د نړیوالو تړونونو ښکاره بې پامي هم د څو اړخیزیزم ریښتیني بحران ته اشاره کوي. څو اړخیز بنسټونه چې د سولې د ټینګښت او د دوامدار پرمختګ د پرمخ بیولو لپاره ډیر پخوا ډیزاین شوي اوس د ورته کچې ملاتړ او درناوی څخه خوند نه اخلي. په ډیرو لارو کې، نړیوالې همکارۍ کوچنۍ فکري ملتپالنې ته لاره هواره کړې ده. دا د قانون حاکمیت ته یو ریښتینی ګواښ دی چې انسانیت یې له تورو ورځو راهیسې نه دی لیدلی چې د دوهم نړیوال جنګ لامل شو.
دا وضعیت د بحران په دې عین وخت کې د اوکراین لپاره یوازې بد خبر نه دی. دا د هر ملت، اوسني او راتلونکي لپاره بد خبر دی چې د خپل حاکمیت د ساتنې په لټه کې دي.
نړۍ باید د اوکراین ملاتړ وکړي. موږ باید هغه هیواد پریږدو چې د سولې په بدل کې یې په داوطلبانه توګه خپلې اټومي وسلې پریښودې، او اوس د هغه هیواد لخوا د برید په درشل کې دی چې دا یې هڅوي.
له دې مقالې څخه څه باید واخیستل شي:
- We must not abandon a country that voluntarily gave up its nuclear weapons in return for peace, and is now on the verge of being invaded by the very country that persuaded it to do so.
- Blatant disrespect for the rule of law and the validity of international treaties would be disastrous for peaceful coexistence between nations, throwing off the often sensitive balance of power that safeguards peace and prosperity in many parts of the world.
- This week I spoke to Vadym Prystaiko, Ukraine’s Ambassador to the UK, about the role of the global business community and the need to stand up for peace.
